合同诈骗罪中如何确定合同已经履约

（一）判断合同是否履约，可按合同约定的主要义务进行考量，若当事人按照约定的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等全面完成义务，那么可认定为已履约，就像买卖合同里卖方交付合格货物，买方支付对应价款。

（二）要考量履约行为的真实性，若一方行为只是形式上符合合同条款，实际是为骗取对方财物，不能认定为履约，例如交付的货物价值远低于约定或为劣质、假冒产品。

（三）结合交易习惯和行业惯例判断，在某些行业有特定履约标准和方式，符合这些习惯和惯例也可作为判断履约的依据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.确定合同诈骗罪中合同是否履约，需从多方面综合判断。要依据合同约定主要义务、履约行为真实性以及交易习惯和行业惯例来判定。
2.从合同约定主要义务看，当事人按约定全面完成标的、数量等各项义务，可认定履约，如买卖合同中卖方交付合格货物、买方支付价款。所以当事人应严格依照合同条款履行自身义务，确保各项要素符合约定。
3.考量履约行为真实性，形式上符合合同条款但意在骗取财物的不能认定履约，像交付价值远低或劣质假冒产品的情况。当事人要诚信履约，避免此类欺诈行为。
4.结合交易习惯和行业惯例，符合特定履约标准和方式的可作为判断依据。当事人在签订和履行合同时要了解所在行业习惯和惯例，按其要求行事。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判断合同诈骗罪中合同是否已履约，可从合同约定主要义务履行情况、履约行为真实性以及交易习惯和行业惯例等方面综合考量。
法律解析：
判断合同是否履约，首先要看合同约定的主要义务。若当事人按照合同约定的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等全面完成义务，就可认定已履约，如买卖合同中卖方交付合格货物，买方支付对应价款。其次，要考量履约行为的真实性。若一方行为仅形式符合合同条款，实际是为骗取对方财物，则不能认定为履约，像交付的货物价值远低于约定或为劣质、假冒产品。另外，交易习惯和行业惯例也很重要，在一些行业中有特定履约标准和方式，符合这些也可作为判断依据。

如果您在合同履行方面遇到疑问，或不确定合同是否已经履约，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确定合同诈骗罪中合同是否履约，可从以下方面判断：
一看合同主要义务履行情况。当事人按约定全面完成标的、数量、质量、价款等义务，算已履约。如买卖合同里，卖方交付合格货物，买方支付对应价款。
二考量履约行为真实性。若一方行为仅形式符合条款，实则为骗财，不算履约。像交付的货物价值低或为假冒伪劣产品。
三结合交易和行业惯例。符合特定履约标准和方式，也可作为判断依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断合同诈骗罪中合同是否履约，首先可依据合同约定的主要义务。当当事人按照合同对标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等方面的要求，全面完成义务时，就可认定合同已履约，像买卖合同中常见的卖方交付合格货物、买方支付价款这种情况。

（2）要考量履约行为的真实性。若一方行为仅在形式上符合合同条款，实则是为骗取对方财物，不能认定为履约，如交付价值远低于约定或劣质、假冒的货物。

（3）需结合交易习惯和行业惯例。一些行业存在特定的履约标准和方式，符合这些习惯和惯例，也可作为判断履约的依据。

提醒：在判断合同是否履约时，要综合多方面因素，且不同合同情况复杂多样，建议遇到问题咨询专业法律人士进一步分析。